Порядок действий при назначении судебно-строительной экспертизы

Судебно-строительная экспертиза проводится в определенной последовательности. После ее инициации судом, в соответствии с процедурой, которая была описана выше, суд и экспертная компания становятся процессуальными сторонами. Они работают совместно, и могут выполнять определенные действия только в рамках совместного договора и своих взаимоотношений, которые определены и регламентированы нашим законодательством.

Обязанности органов суда состоят в следующем:

1. Он должен обратиться к экспертной компании или отдельному эксперту, обладающему определенными знаниями в вопросах, интересующих суд, а также, привлечь экспертов к работе;
2. Он должен сформулировать и поставить экспертам перечень вопросов, которые его интересуют;
3. Он должен потребовать от экспертов письменное экспертное заключение, которое послужит доказательством в суде, а также, выполнить собственную оценку фактов и обстоятельств, изложенных в заключении;
4. Он должен привлечь экспертов к участию в судебном заседании, для разъяснения по существу ответов, изложенных в заключении.

В свою очередь, обязанности эксперта будут такими:

1. Эксперт получает доступ к любому материалу дела, которым он будет заниматься;
2. Он имеет право требовать от суда предоставления необходимых ему материалов, включая дополнительные материалы, которых, как ему кажется, не хватает;
3. Он имеет право выходить с инициативами по расширению масштаба экспертизы, если этого требуют интересы дела, даже если дополнительные вопросы не входят в перечень вопросов, поставленных ему судом;
4. Он обязан подготовить экспертное заключение, по результатам сделанной работы, передать заключение суду, в принятой и установленной форме;
5. Эксперт имеет право, в ряде случаев, отказаться от оформления экспертного заключения, например, в случаях недостатка информации по делу, когда он не может сформировать экспертного мнения, а также, в случаях недостаточной квалификации эксперта.

Во время экспертных мероприятий, эксперт полностью свободен. Он предпринимает какие-либо действия, проводит лабораторные испытания или иные измерения, только в соответствии со своими знаниями и по своему усмотрению. На свое усмотрение он отбирает полученные результаты. Его исследовательская деятельность не регулируется процессуально, и лежат за рамками судебной компетенции. Его деятельность представляет сферу профессиональных навыков и знаний в области строительства.

Основная задача судебной строительной экспертизы лежит в плоскости профессиональной оценки сведений, полученных в результате деятельности эксперта и проведения им определенных исследований. Проведенная экспертиза должна формировать судейское мнение по вопросам, которые были поставлены эксперту. Если суд, по той или иной причине, откажется соглашаться с мнением эксперта, он не имеет прав использовать результаты экспертизы, в качестве собственной доказательной базы.

Суд не имеет права использовать промежуточные данные по исследованиям эксперта, если он не согласился с его мнением в целом. Таким образом, является недопустимым смешение процессуальных функций и профессиональных оценок. Профессиональная оценка может являться только фактом, который судом оценивается, как доказательство.